Caso · Sushi · Barcelona
Sushi em Barcelona: um mês recorde, no mês em que as entregas costumam cair
Um restaurante de sushi com uma só loja em Barcelona, a vender em três plataformas, chegou até nós no final de julho. Substituímos a imagem de capa, refizemos todas as fotografias da listagem num único estilo de estúdio, reescrevemos a ementa para a pesquisa dentro da aplicação e reconfigurámos a publicidade. Agosto fechou em 23 705,23 € contra uma Baseline congelada de 18 846,59 € por mês — mais 25,8 %, e o melhor mês de todo o histórico registado da conta. Foi também o nosso primeiro mês na conta.
Este caso é de Espanha: o restaurante fica em Barcelona e vende no Uber Eats, na Glovo e no Just Eat — as mesmas três plataformas que operam em Portugal. A mecânica é a mesma que aplicamos numa conta portuguesa: a capa, as fotografias, a ementa escrita para a pesquisa e as campanhas. Trabalhamos em toda a Europa, e publicamos este caso em português porque o que foi feito aqui lê-se da mesma maneira a partir de Lisboa ou do Porto.
Perfil do cliente
O restaurante não é identificado. Uma conta de entregas leva consigo os preços, a profundidade das promoções e os volumes, e um concorrente a duas ruas de distância também lê páginas como esta. O cliente concordou em publicar os números; não concordou em publicar o nome, e não o publicamos.
- Cliente
- Nome não divulgado a pedido do cliente
- Categoria
- Sushi
- Mercado
- Barcelona, Espanha
- Lojas
- 1
- Plataformas
- Uber Eats, Glovo, Just Eat
- Início do trabalho
- Final de julho de 2026
- Âmbito do trabalho
- Imagem de capa, refazer todas as fotografias, ementa e texto para pesquisa, publicidade
O ponto de partida
Isto não foi um salvamento. A conta estava a funcionar: a faturação tinha subido de cerca de 9 000 € por mês um ano antes para pouco menos de 19 000 € no verão. Não havia nada a arder, e esse é o tipo de conta mais difícil de melhorar, porque toda a gente envolvida pode apontar para a linha de tendência e dizer que está tudo bem.
O que estava mal é que a listagem tinha crescido por acumulação. As fotografias foram sendo acrescentadas ao longo de dois anos por pessoas diferentes, com telemóveis diferentes e em luz diferente, e o resultado lia-se como uma página de que ninguém estava a tratar. A imagem de capa — a única coisa que o cliente vê antes de decidir se chega sequer a tocar — era uma dessas fotografias. A ementa estava escrita como se escreve uma carta impressa, e não como uma pessoa escreve numa caixa de pesquisa. E a publicidade corria, a gastar dinheiro, sem que ninguém perguntasse o que é que ela estava a devolver.
Há uma afirmação sobre sazonalidade com a qual quero ter cuidado. Na nossa experiência, agosto é um dos meses mais fracos do ano nas entregas, e por isso fazer um recorde em agosto vale mais do que fazê-lo em novembro. Mas o histórico desta conta nas nossas mãos começa no verão, e por isso não consigo provar que o agosto do ano passado tenha sido fraco para eles — não o tenho. Tudo o que está aqui em baixo é medido contra os dois meses imediatamente anteriores ao início do trabalho, que é a comparação pela qual posso responder.
O que fizemos
- 1 · A imagem de capa
- Substituída primeiro, antes de tudo o resto, porque é a alteração mais barata com o maior alcance. Numa listagem com quarenta restaurantes, a capa é toda a primeira impressão, e é para ela que a publicidade compra atenção — uma impressão paga sobre uma capa fraca é dinheiro gasto para mostrar a alguém uma fotografia por onde essa pessoa vai passar a deslizar. Depois da troca, a taxa de cliques dos anúncios subiu 3,4 %.
- 2 · Todas as fotografias, num único estilo
- Pegámos nas fotografias que o restaurante já tinha e refizemo-las num único aspeto de estúdio — o mesmo tratamento de fundo, a mesma luz, a mesma lógica de corte em toda a ementa. O nosso designer faz isto com Photoshop e ferramentas de IA em vez de uma sessão fotográfica, e é por isso que uma ementa inteira se faz em dias, em vez de semanas para meia dúzia de pratos. A questão não é que cada fotografia fique mais bonita. A questão é que uma ementa em que todas as fotografias combinam lê-se como um restaurante que está a ser gerido, e uma ementa de fotografias desirmanadas lê-se como um que não está.
- 3 · A ementa, reescrita para a pesquisa
- Nomes e descrições dos pratos reescritos à volta daquilo que as pessoas realmente escrevem, categorias reordenadas para que o que vale a pena vender não fique a três toques de distância, e a listagem inteira estruturada como uma página para ser pesquisada e não como uma carta para ser lida. É a mais lenta das quatro frentes e a que tem a cauda mais longa: as posições na pesquisa mexem-se ao longo de semanas, não de dias.
- 4 · A publicidade, refeita
- Campanhas reestruturadas e com nova segmentação, em vez de reforçadas com mais orçamento. A conta corre agora com um ROAS de 13 pela medida da própria plataforma — a faturação de clientes que encomendaram nos sete dias seguintes a verem um anúncio, dividida pelo custo dos anúncios.
Uma nota honesta sobre esse número de ROAS, porque as agências citam-no sem nenhuma. Uma janela de atribuição de sete dias credita à publicidade todas as encomendas feitas na semana seguinte a alguém ter visto um anúncio, incluindo as de pessoas que teriam encomendado na mesma. É um instrumento de comparação — diz-lhe qual das campanhas está a funcionar melhor do que qual — e não é lucro. O número que é lucro é o que está na fatura ao fim do mês, e é por isso que o reconciliamos à parte e por isso que os encargos que não são a comissão têm um artigo só para eles.
Resultados
+25,8 %
Faturação face à Baseline
23 705,23 € em agosto contra uma Baseline congelada de 18 846,59 € por mês.
+3,4 %
Taxa de cliques dos anúncios
Da troca da imagem de capa, antes de qualquer outra alteração ter produzido efeito.
Os mesmos valores em tabela
| Mês | Receita bruta | Mês |
|---|---|---|
| set '25 | 9 092,44 € | antes |
| out | 9 861,87 € | antes |
| nov | 10 625,32 € | antes |
| dez | 10 448,23 € | antes |
| jan '26 | 12 689,23 € | antes |
| fev | 12 549,16 € | antes |
| mar | 12 394,22 € | antes |
| abr | 16 177,30 € | antes |
| mai | 19 536,18 € | antes |
| jun | 18 804,68 € | antes |
| jul | 18 888,50 € | antes |
| ago | 23 705,23 € | connosco |
Uber Eats
13 112,70 €
Glovo
6 314,28 €
Just Eat
4 278,25 €
Agosto por plataforma. Três plataformas é uma escolha deliberada: a mesma ementa, a mesma cozinha e as mesmas fotografias servem para todas, por isso a terceira listagem custa quase nada a manter e retira o risco de o algoritmo de uma plataforma decidir o seu mês por si.
Como foi medido
A Baseline é congelada antes de o trabalho começar e nunca é recalculada depois: a média de junho e julho de 2026, 18 846,59 € por mês, retirada das próprias contas. Agosto é comparado com esse valor, e não com um objetivo nem com o ano passado.
Tudo o que está nesta página é faturação bruta tal como as plataformas a reportam, que não é o que chega ao restaurante — a comissão, a publicidade, as promoções e os encargos por encomenda saem daí primeiro. É uma escolha deliberada: o bruto é o único valor que os dois lados conseguem verificar no mesmo sítio. O que o restaurante fica de facto é um cálculo à parte e, se quiser fazê-lo sobre a sua própria conta, a calculadora de preços fá-lo linha a linha.
A nossa remuneração é cobrada sobre o crescimento acima dessa Baseline, depois de lhe serem retiradas a comissão da plataforma e a publicidade adicional — nunca sobre a faturação bruta. Num mês sem crescimento não há fatura.
Método
- De onde vêm os números
- Das contas do próprio restaurante nas plataformas, às quais temos acesso, e dos seus próprios relatórios de publicidade. O cliente reviu esta página antes da publicação e concordou com os números que aqui aparecem.
- O que não é publicado
- O nome do restaurante, a sua taxa de comissão, as suas condições contratuais e os custos ao nível de cada prato. São informação comercial do cliente, e não nos cabe publicá-la.
- Um mês é um mês
- É um único mês de trabalho, e um único mês pode ter tido sorte. Publicamo-lo porque a mudança é grande e o mecanismo por trás dela é visível, e não porque um agosto prove uma tendência. A conta continua, e o próximo relatório dirá o que setembro fez, seja para que lado for.
- O número de ROAS
- Retirado do relatório de publicidade da própria plataforma, com uma janela de atribuição de sete dias. Compara campanhas; não mede lucro. Ver a nota acima.
Todos os casos O que as plataformas cobram mesmo Calculadora de preços
Comece por onde este caso começou.
Dê-nos acesso de leitura às suas contas nas plataformas. Calculamos a sua Baseline e o seu custo real por euro a partir das suas próprias faturas, sem custo, e mostramos-lhe o que a capa, as fotografias, a ementa e as campanhas lhe estão a custar hoje. Nada muda nas suas contas sem a sua aprovação.
Quero a auditoria gratuita